近期推出了一份常见细胞系促销清单：两百余个常用细胞系统一890 元/支，随单赠送 500毫升完全培养基。清单发出后，客户问得最多的问题是价格这么低、质量能不能保证。今天我们就从选择细胞来源、把关质量与验收流程的角度——既回应客户的疑问，也供实验室采购人员作通用参考。

一、正规来源渠道有哪些

目前获得标准细胞株的正规渠道主要有三类：

1.  国际生物资源保藏中心：如 ATCC（美国典型培养物保藏中心）、 DSMZ （德国微生物与细胞保藏中心）、ECACC 等。细胞背景资料完整、附 STR标准数据，但价格较高（人源细胞系到岸多为千元级）、货期长。

2.  国内国家级资源库：如国家实验细胞资源共享平台、中国典型培养物保藏中心（武汉大学）等，价格适中，背景资料规范，是国内课题申报常被认可的来源。

3.  商业供应商与代理：通常从上述渠道引进后复苏、扩种、建库分装（俗称二代库），省去国际运输成本，价格更低、货期更快。

三类渠道没有绝对优劣，关键在于供应商能否提供完整的溯源与质检文件。

苏州阿尔法生物的890 元清单走的是第三类模式：细胞从国家级保藏中心等正规渠道引进，复苏后建库分装，随单可提供对应的来源与质检资料。价格低的原因在于省去了国际运输等中间环节，而非跳过质检。

二、低价背后的技术风险点

细胞株价格差异主要来自建库成本、代次管理和质检投入。采购低价细胞时，应重点核查以下三项：

（一）种属鉴定与交叉污染

细胞系交叉污染与错误鉴定是行业长期存在的问题。ICLAC 维护的错误鉴定细胞系名录已收录数百个受污染人源细胞系；Capes-Davis 等（2010 ）在《 International Journal of Cancer》上系统报告了这一问题，此后越来越多期刊要求投稿时提供STR 鉴定数据。目前业界通行标准为ANSI/ATCC ASN-0002-2011 ，即人源细胞系的STR 分型鉴定规范。采购前应确认：细胞是否经过 STR鉴定，报告是否可与ATCC/DSMZ 官方标准数据比对。

（二）支原体污染

支原体是细胞培养中最隐蔽的污染源。Drexler 与 Uphoff（ 2002）的综述指出，实验室培养细胞的支原体污染率可达 15% ～35%，且多数污染不表现培养液浑浊等可见迹象，却会显著干扰代谢、基因表达与实验重复性。验收时应索取基于 DNA荧光染色法（如 Hoechst染色）或 PCR 法的近期支原体检测报告。

（三）代次与冻存记录

细胞的生物学特性随传代可能发生漂移，原代及低代细胞尤为明显。正规供应方应能提供冻存日期、复苏代次、建议使用代次上限等追溯信息。依据《中国药典》三部 " 生物制品生产检定用动物细胞基质制备及检定规程 "，涉及质量研究与申报用途的细胞基质，须建立三级细胞库管理体系并保留完整记录。

三、到货验收的推荐流程

无论来源如何，建议实验室执行统一的到货验收流程：

1.  核对冷链运输记录，检查冻存管外观完好性；

2.  复苏一支样本，观察贴壁时间与细胞形态，与 ATCC 等官方标准图像比对；

3.  开展支原体快速检测，一般三至五日内出具结果；

4.  验收合格后先行扩种冻存，建立实验室自有种子库，后续实验细胞均自种子库传代，避免将商品细胞直接长期传代使用。

完整的验收周期约一周。相比因细胞质量不稳定导致的实验返工，这一时间投入通常是值得的。

四、不同应用场景的选购建议

方法学摸索、教学培训、预实验等场景，可选择性价比较高的正规二代库产品，重点守住 STR 鉴定与支原体检测两项关口；药物敏感性测试、课题申报、论文发表及细胞质量研究等场景，建议优先选择国家级保藏中心或国际保藏中心原始渠道，并按相应检定规程执行。

本次890 元促销清单覆盖的是实验室常用建库细胞系，定位即前一类常规使用场景；清单未收录的特殊或罕见细胞系，可另行询价。

低价不等于低质，前提是把关动作到位—— 引进渠道正规、STR与支原体检到位、代次记录可追溯。上述资料苏州阿尔法生物均可随单提供，客户拿到细胞后也可以自行复检核验。需要完整清单或想了解质控安排的，可通过本网站页面获取联系方式0512-62956104。

---

参考来源

1.  Capes-Davis A, et al. Check your cultures! A list of cross-contaminated or misidentified cell lines. International Journal of Cancer, 2010, 127(1): 1-8.

2.  ANSI/ATCC ASN-0002-2011. Authentication of Human Cell Lines: Standardization of STR Profiling. American Type Culture Collection, 2011.

3.  Drexler HG, Uphoff CC. Mycoplasma contamination of cell cultures: Incidence, sources, effects, detection, elimination, prevention. Cytotechnology, 2002, 39(2): 75-90.

4.  Freshney RI. Culture of Animal Cells: A Manual of Basic Technique and Specialized Applications. 7th ed. Wiley-Blackwell, 2016.

5.  ICLAC Register of Misidentified Cell Lines （iclac.org ） .

6.  《中华人民共和国药典》（ 2020 年版）三部：生物制品生产检定用动物细胞基质制备及检定规程 .

7.  国家实验细胞资源共享平台（ cellresource.cn ） .